Para penulis mengembalikan penghargaan karena Maharashtra mencabut hadiah untuk terjemahan buku aktivis Kobad Ghandy

Dua penulis Marathi telah mengembalikan penghargaan yang diberikan kepada mereka oleh pemerintah Maharashtra untuk memprotes keputusan negara untuk menarik kehormatan yang diberikan atas memoar terjemahan aktivis Kobad Ghandy.

Pada tanggal 6 Desember, Departemen Bahasa Marathi dari pemerintah negara bagian telah memberikan Penghargaan Sastra Yashwantrao Chavan Terlambat 2021 kepada Anagha Lele untuk terjemahan bahasa Marathi dari karya Ghandy. Kebebasan yang Patah: Memoar Penjara.

Namun, setelah kemarahan media sosial tentang hubungan Maois Ghandy, pemerintah negara bagian mengeluarkan perintah pada hari Senin yang menyatakan bahwa keputusan panitia seleksi penghargaan telah dibatalkan karena “alasan administratif”, lapor PTI.

Panitia seleksi juga telah dibubarkan, menurut kantor berita tersebut.

Sebagai protes, penulis Marathi Sharad Bhaviskar dan Anand Karandikar mengembalikan penghargaan mereka.

Karandikar memberi tahu Waktu Hindustan bahwa dia tidak setuju dengan ide-ide Ghandy, tetapi keputusan pemerintah adalah “mutlak mencekik kebebasan berpikir dan berekspresi”. Ghandy berhak mengungkapkan pikirannya, dan Lele hanya menerjemahkan buku itu, kata Karandikar.

Bhaviskar memberi tahu Ekspres India Baru bahwa keputusan pemerintah bersifat fasis. “Mengapa pemerintah negara bagian yang berkuasa mengesampingkan keputusan komite?” dia bertanya. “Ini penghargaan rakyat. Kami ingin tahu siapa yang mengambil keputusan untuk membatalkan penghargaan tersebut.”

Sementara itu, anggota panitia seleksi penghargaan – Pradnya Daya Pawar – mengumumkan pengunduran dirinya dari Dewan Sastra dan Kebudayaan negara untuk memprotes keputusan tersebut.

Dalam postingan Facebooknya, Pawar menyebut keputusan pembubaran panitia seleksi diambil secara sepihak. “Ini merupakan penghinaan terhadap panitia seleksi, dan yang terpenting, terhadap proses demokrasi,” katanya.

Kulkarni juga menyurati Badan Sastra dan Budaya, memintanya untuk tidak memintanya menjadi bagian dari panitia seleksi di masa mendatang. Dia mengatakan bahwa dia adalah seorang Gandhi dan menentang ideologi Naxalite, dan menegaskan bahwa mengklaim bahwa mereka yang mendukung penerjemah adalah pendukung Naxalisme adalah salah.

“Dia [Maharashtra government’s decision] bisa dimengerti jika buku itu dilarang, tapi bukan itu masalahnya, ”kata Kulkarni. “Pendirian seperti itu benar-benar salah ketika bukan buku itu sendiri, tetapi hanya terjemahannya, yang mendapat penghargaan.”

Baca juga: Kenapa Saya Komunis: Aktivis Kobad Ghandy Soal Ideologi dan Utopia

Ghandy, seorang akuntan sewaan melalui pelatihan, bergabung dengan gerakan Maois pada akhir 1970-an. Dia ditangkap pada tahun 2009 atas tuduhan mendirikan jaringan Partai Komunis India (Maois) yang dilarang di Delhi. Ghandy dibebaskan dari tuduhan teror oleh Pengadilan Rumah Patiala Delhi pada Juni 2016.

Namun, dia tetap berada di penjara – kecuali untuk periode singkat – sebelum dibebaskan dengan jaminan pada tahun 2019.

CPI (Maois) yang dilarang mengeluarkannya dari organisasi itu pada Desember tahun lalu, menuduhnya terlibat dalam kegiatan anti-partai dan meninggalkan ideologi Maois.

Khususnya, CPI (Maois) juga keberatan dengan memoar Ghandy, yang dia tulis setelah dibebaskan dari penjara pada 2019, menurut Hindu. Pakaian terlarang mengatakan bahwa Ghandy telah meninggalkan prinsip dasar “ideologi Marxisme-Leninisme-Maois” dan mengadopsi filosofi borjuis tentang “idealisme, kebahagiaan, dan spiritualisme”.

Untuk membela keputusan pemerintah untuk menarik penghargaan tersebut, Menteri Departemen Marathi Bhasha Maharashtra Deepak Kesarkar mengatakan bahwa sebuah buku yang mempromosikan Naxalisme tidak dapat diberikan, India Today melaporkan.

“Dalam sastra, ada kebebasan menulis,” katanya. “Tapi apa yang dilarang tidak bisa ditulis. Larangan memiliki proses yang berbeda. Sekalipun buku Kebebasan yang Tercabik-cabik tidak dilarang, Naxalisme tidak dapat diagungkan di negara bagian.”

Sementara itu, beberapa pengguna media sosial mengkritisi keputusan pemerintah tersebut.